מרלון ברנדו ויקישיתוף 1963

את ספרו של מריו פוזו "דון קורליאונה איש המאפיה" קראתי סמוך למועד הופעתו, בראשית שנות השבעים. הספר הילך עלי קסמים וכמוהו הסרט שנעשה בעקבותיו, "הסנדק", בכיכובו של מרלון ברנדו.

גם הסרטים השני והשלישי וכן סידרת הטלוויזיה שהופקה על פי הספר היו מדהימים. את כולם ראיתי פעמים רבות ובכל פעם מצאתי עצמי נשבה בקסמיה של משפחת רוצחים, שכאילו הציבה בפני את סיסמתה: "הצעה שאי אפשר לסרב לה".

משך שנים לא הצלחתי להבין את סוד קסמם של הספר והסרטים. את הסיבה לכך שמיליונים בכל העולם נהנים מן הסאגה של משפחת גנגסטרים, המפלסת דרכה בנחלי דם, שבניה רוצחים אלו את אלו בלי להניד עפעף.

רק בימים אלה פענחתי את החידה הזו, בעזרתו האדיבה של חבר הכנסת מיכאל איתן, אשר הגדיר את ש"ס כארגון מאפיה. גם אנשי שמאל שהגדירו את ש"ס כארגון הדומה בשיטותיו לחמאס סייעו לי בפתרון התעלומה.



"האמנתי באמריקה"

 הבה נחזור לסצינה הראשונה של הסרט הראשון בסדרה – "הסנדק". מרלון ברנדו, דון קורליאונה, אבי משפחת המאפיה, יושב ספון בלשכתו ומקבל לראיון את הקברן בונאסרה, ביום חתונת בתו. היום בו הדון אינו יכול לסרב לבקשות אנשים הפונים אליו לעזרה.

"אני האמנתי באמריקה", אומר בונאסרה, ברפליקה הראשונה של הסרט. "אמריקה הפכה אותי לאדם עשיר. בתי גדלה כאמריקנית".

בהמשך מספר בונאסרה כי יום אחד יצאה בתו עם שני חברים אמריקנים ואלה תקפו אותה, שברו את לסתה והשחיתו את פניה.

"הלכתי למשטרה", אומר בונאסרה, "כמו אזרח אמריקני טוב. שני הבחורים הועמדו לדין והשופט דן אותם לשלוש שנות מאסר על תנאי. הם שוחררו עוד באותו יום. עמדתי שם באולם המשפט כמו טיפש ושני המנוולים צחקו. אמרתי אז לאשתי: כדי שייעשה צדק צריכים ללכת לדון קורליאונה".

  "לנסקי בא להשתלם"

בא להשתלמות בישראל. מאיר לנסקי. (ויקישיתוף)

סיפורו של מריו פוזו איננו סיפור של גנגסטרים. זהו סיפור של מהגרים, המחפשים משפחה שתגן עליהם. ומשפחת המאפיה (ולא משנה לענייננו מה הקשר בין היצירה הספרותית והקולנועית לבין המציאות) מספקת למהגרים חסרי המגן והמופלים לרעה את ההגנה, את הסעד, את העזרה שהחברה הקולטת והחוק של המדינה אינם מספקים. זהו בעצם סוד קסמם של הספר וסידרת הסרטים. כל אחד מאתנו חש במוקדם או במאוחר שהסדר החברתי הקיים משחק נגדנו. כי אין לנו הגנה של ממש ואין צדק של ממש. ואז אנו כמהים לאיזו משפחה גדולה, לאיזה דון שיסדר לנו את העניינים. שירים טלפון כשאנו מאבדים את מקום העבודה, או כשאנו זקוקים לניתוח דחוף, או לסדר את הילד ביחידה טובה בצבא או במחלקה מבוקשת באוניברסיטה.

העניק לש"ס את התואר "מאפיה". ח"כ מיכאל איתן. (צילום: זאב גלילי)

עד כמה עמוק הצורך הזה ניתן היה ללמוד בשנות השישים, כאשר הגיע לארץ הגנגסטר היהודי האמריקני מאיר לנסקי. הוא ביקש כאן מקלט מכוח חוק השבות. לנסקי לא נענה וגורש מן הארץ, אך מדהים היה לראות כמה אנשים מתנדבים לעזור לו ומנסים להסתופף בחיקו. אחד העורכים הבכירים של "ידיעות אחרונות" באותה תקופה, סמי גרינשפן, אמר אז כי לנסקי לא בא לקבל כאן מקלט אלא כדי להשתלם בהישגיהן של משפחות המאפיה הישראליות הגדולות – הקיבוצים, ההסתדרות, הקואופרטיבים, והמונופולים למיניהם.

 "פועלים כמו החמאס"

 ומכאן לחמאס. ש"ס פועלת כמו החמאס אומרים בשמאל. כמו החמאס הם מקימים תשתית חברתית שהיא מקור הכוח שלהם – גני ילדים, הסעות וארוחות חינם, מזון לקשישים, סעד לחלכאים ולנדכאים.

והמסקנה: ש"ס שווה מאפיה שווה חמאס שווה עבריינות על החוק שווה אוטובוסים מתפוצצים. לא פלא שבראשה עומד אדם שהתקשורת ויריביו הצבועים מן השמאל עשו הכל כדי להציג אותו כפושע פלילי, שלא יבוא בקהל.

 אני במקום ש"ס לא הייתי נעלב מן ההשוואה הזו למאפיה ולחמאס. ש"ס היא המפלגה הפחות אלימה מבין כל המפלגות בארץ. לקשר אותה עם מעשי פשע של מאפיה ואוטובוסים מתפוצצים של החמאס זה עלבון לאינטליגנציה. אך אם חמאס ומאפיה פירושו לעזור לזקנים ולחלשים, לתת חינוך והסעות ומזון לילדי משפחות מצוקה, אז שיקראו להם חמאס ומאפיה.

 אם נחזור לפרשת מאיר לנסקי כדאי שנזכור שישראל היתה ארץ "מאפיונרית" מאז הקמתה. ה"דון" במאפיה הישראלית לא היה גנגסטר אלא אדם בעל כוח רב ממנו – הפונקציונר המפלגתי. לא יכולת לקבל כאן שיכון ועבודה בלי להיות קשור לאיזו מאפיה-מפלגה. המוני העולים שבאו לכאן בשנות החמישים מצאו מדינה של גילדות-מאפיות החוסמות כל דרך להשתלב בהן וליטול את החלק המגיע להן מן העוגה הלאומית. המדינה השתנתה אך את שלטון ההסתדרות וקופת חולים החליף שלטון האליטות, שלטון של "משפחות" הנותנות חסות למי שהן רוצות ביקרן.

 ש"ס קמה על בסיס העובדה שאוכלוסייה ענקית חשה עצמה שהסדר החברתי הקיים לא עושה עמה צדק. היא הקימה את ש"ס וזו צברה כוח פוליטי המגן עליה.

 רוצים לקרוא להם מאפיה – תקראו מאפיה. יש להם כוח להגיש לכם הצעה שאי אפשר לסרב לה.

ראה הכרעת הדין בפרשת דרעי

ראה דון אולמרט איש המאפיה

 ==========================================================================

 בתקופת נתניהו עלה

מספר הנשים המוכות

 מאמר זה עבר לקישור הבא

 ========================================================================

========================================================================

עץ או פלי"

 עבר לפוסט הבא

על ההבדל בין פלסטין לפלשתינא(א"י)

ראה http://www.zeevgalili.com/?p=268

=========================================================================

פרשת דותן, פרשת טיבי

כל ממזר מלך

יש קשר בין פרשת הנוכל דותן לבין פרשת אחמד טיבי, יועצו של רב המחבלים. הקשר הוא של טרוף  המערכות שבו אנו חיים.

כשתיארתי כאן את משטר האוליגרכיות לא הזכרתי את תת המערכות של האוליגרכיות, שבהן כל הישר בעיניו יעשה.

יושבת לה ועדה מכובדת ומחליטה לשחרר את רמי דותן, האיש שגרם נזק בל ישוער לחיל האוויר. ומה שיקולי הוועדה? האיש גילה התנהגות טובה בעת ישיבתו בכלא. מה זו התנהגות טובה? הוא טאטא כל יום את תאו? הוא נתן שעורים בחשבונאות לאסירים הפליליים?  הוא קם בזמן ושכב לישון עם כיבוי אורות? הוא לא קילל את הסוהרים?

כל אלה שיקולים לשחרור אדם המחביא אולי חלק ממיליוני הדולרים שלקח כשוחר. לשחרור אדם שקיימת סבירות שיציאתו לחופש תגרום נזק לביטחון המדינה.

ואתה שומע שכולם מתנגדים לשחרור הזה – שר הביטחון, והרמטכ"ל ומפקד חיל האוויר ואפילו נשיא המדינה. ואתה שואל באיזו מדינה מטורפת אנו חיים. יושבת איזו ועדה שרמת השיקולים שלה טעונה אבחון פסיכומטרי או פסיכיאטרי. וכל מה שנותר הוא להביא שוב את העניין להכרעה של בית המשפט העליון, הבעל הבית של המדינה.

ומכאן לפרשת אחמד טיבי. האיש המשרת זה שנים את ראש המדינה שבמוקדם או במאוחר תהיה מדינת אויב רוצה לשבת בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת. לשמוע את סודות המדינה. להביע דעתו על מדיניות הביטחון.

ופתאום מופיע ראש שרותי הביטחון, עמי איילון, ומביע דעה. לפי דעתו המלומדת והמקצועית אם אחמד טיבי נבחר בבחירות דמוקרטיות אין שום מניעה שיישב בוועדת החוץ והביטחון.

אילו היה ראש השב"כ  מצהיר הצהרה כזו בתקופת בן גוריון הוא היה עף בו במקום מתפקידו. בן גוריון לא היסס לסלק את איסר הראל, שקטנו היתה עבה ממותני איילון. כשאיסר הראל החליט על מדיניות עצמאית חיסול המדענים הגרמנים שסייעו למצרים לבנות טילים) לא היסס בן גוריון להעיף אותו.

עמי איילון מופקד על בטחון מדינת ישראל. הוא לא מופקד על המדיניות של מדינת ישראל ולא על מטרותיה הלאומיות. הוא צריך ויכול ואולי חייב לגלות את אוזנם של הממונים עליו – הדרג המדיני – אם יש סכנה ביטחונית בחברותו של אחמד טיבי בוועדה הרגישה. אך עמי איילון לא הביע דעה בתחום המקצועי שלו. הוא נתן ביטוי לעמדה מדינית שבה הוא פשוט צריך לסתום את פיו.

 ======================================================================

ערוץ המדע

בערוץ המדע (ערוץ  8 ) שודרה תוכנית מדעית על האלימות. הופיעו בה כמה אנשי מדע חשובים בתחום. למשל חבר הכנסת מיכאל איתן. למשל חבר הכנסת שלמה בן עמי. למשל אחותו של יצחק רבין וגם העיתונאי עופר שלח. כולם מדענים ידועים. הנושא גם הוא היה נושא מדעי אובייקטיבי. האלימות ורצח רבין. היה מעניין מאד.

=======================================================================

סטיקרים

כבר יכול היה להיות שלום עכשיו

אתה נושם ברוך השם

קורא עולם ידעתי – אל תורתו נקשרתי

חבר, אני חוזר – בתשובה

תאמין יבוא שלום

שלום עכשיו בין כל היהודים

שלום עכשיו בינינו לבין הקדוש ברוך הוא

ספר תהילים – פלאפון זמין לקב"ה

 ==========================================================================

סקר שלום עכשיו

אנשי שלום עכשיו ערכו סקר בקרב תושבי יהודה ושומרון בשאלה אם יסכימו להתפנות תמורת פיצויים.

לדברי עורכי הסקר הביעו כשליש מן הנשאלים נכונות לפנות את בתיהם תמורת "פיצויים סבירים".

יש לי חדשות בשבילכם אנשי שלום עכשיו. תמורת "פיצויים סבירים" יסכימו גם תושבי רמת אביב להתפנות. לא רק שליש. הרבה יותר.

========================================================================== 

למה התנצל זיסוביץ

שדר רשת ב', חיים זיסוביץ, ביקש לראיין את אחמד טיבי. לפני הריאיון אמר זיסוביץ דברים של טעם:  בקשתו של אחמד טיבי להיות חבר בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, בהסתמך על הניסיון המדיני שצבר בעבודה עם יאסר ערפאת, משולה למינוי רמי דותן לנציב שרות בתי הסוהר בהסתמך על ניסיונו כאסיר.

בתגובה על דברים אלו אמר טיבי כי זיסוביץ גזען ובמדינה מתוקנת היה צריך לפטר אותו. טיבי דרש מזיסוביץ שיתנצל. זיסוביץ הסכים להתנצל, אך הדבר לא סיפק את טיבי שסירב להתראיין.